新闻中心Information announcement.

ca88 > 新闻中心 >

解析:WiFi无线G网络的挑战

作者:ca88  来源:ca88游戏官网  时间:2020-11-20 09:40  点击:

  的运营牌照,三家运营商将分别按照各自牌照建设运营各自3G网络,独立展开竞争。由此看来,3G网络大有取代现有无线网络的趋势,其中首当其冲的便是WIFI。WIFI将会被3G取代吗?当然不可能,WIFI才是我们真正需要的无线网络。

  WIFI全称Wireless Fidelity,其实它只是无线局域网联盟推出的一个商标,但随着人们的使用习惯,WIFI就被默认成了我们常说的IEEE 802.11X网络标准了。目前WIFI主要包括802.11b、802.11a、802.11g和802.11n草案标准,最高的理论速度达到300Mbps,可以媲美现在的有线rd Generation,简单来说就是指第三代数字通信。目前有3种标准,即上面所说的WCDMA制式,CDMA2000制式和TD-SCDMA制式。3G相比2G的优势就是提高了网络速度,实现了视频通话等多媒体功能。

  国外使用的是哪种3G制式呢?一起来看看,首先是TD-SCDMA,我国自主研发,所以目前还只在中国正式商业运营。然后是WCDMA,它是目前最成熟使用人数最多的3G标准,目前在欧洲广泛普及。最后是CDMA2000,它也是比较成熟的3G标准,在美国、韩国、日本等国家非常流行。

  从上面的介绍我们不难看出,虽然同为3G标准,但三大运营商需要各自为战,发展自己的3G网络,其实是相互竞争的关系。既然3G的内部还在竞争阶段,没有一个统一的标准,外部又如何取代已经成熟的WIFI标准呢?

  WIFI是需要通过WIFI基站来实现无线网络的覆盖,也就是说有WIFI基站的地方就有WIFI无线网络,目前来看,WIFI基站的建设还没有完成,覆盖率还较低,仅在二环路内及一些重点商业区有WIFI信号。不过WIFI的最大优势就是可以灵活组建,只需要AP或无线路由搭配

  即可实现WIFI无线网络,这种无线网络方式已经在国内的很多公共场所,办公地点以及家庭中普及,可以说WIFI在固定场所的覆盖率还是非常高的。WIFI的速度方面,WIFI最高可以提供300Mbps的传输速度,实际测试中一般可以达到70KB每秒,可以和现在的

  相媲美,进行高清视频播放,多媒体文件传输都相当的轻松。再来看看3G网络方面,TD-SCDMA,目前已在全国10个奥运城市运营,基本可以实现3G上网,到今年6月份将扩大到38个城市。WCDMA,根据中国联通公布的消息,全国大中型城市需要等到5月份才能开始体验WCDMA的3G网络。而CDMA2000则比较特殊,由于这种标准的3G网络在中国没有运营过,所以没有相关的3G终端

  ,电信的用户只能通过上网卡笔记本的方式享受CDMA2000的3G网络,想要体验手机3G还需等待。3G的速度方面,就目前来看可以使用的TD-SCDMA无线Kbps,实际测试中速度低于20KB每秒,应付视频播放及多媒体应用有些困难。

  通过对比我们不难看出3G网络的建设还没有完成,实际应用效果还很难说,并且只有在大中型城市进行了3G建设,对于3、4级城市来说短时间内还很难体验到3G网络。反观WIFI,虽然基站建设也没有完成,但可以通过无线路由加无线网卡的方式实现WIFI网络,实际应用中更加灵活,随着WIFI基站的逐步建设,无线城市也是指日可待的。并且WIFI在速度方面的优势明显,即使未来WCDMA通过HSDPA技术提高了网络速度达到14.4Mbps,但仍不及WIFI的网络速度,况且未来802.11X的速度还会提升。随着人们对网络速度的要求越来越高,速度更快的WIFI自然会成为用户的首选。

  WIFI方面按照北京城八区的面积计算,建设无线个WIFI基站,估算成本还不到1亿元。一旦全部覆盖,便可随时随地无线上网。而资费呢?目前来看是完全免费的。不过未来随着利益的需求,WIFI可能会以包月的形式收费,但资费肯定比现有的有线宽带网络便宜。而如果是自己组建WIFI网络,现在主流的11n设备一共只需500元左右,与有线宽带搭配使用就无需支付无线G网络建设需要耗费巨资,很多国外的运营商都因为资金不足而没有完成3G网络建设,虽然我国的三大运营商经济实力雄厚,但3G技术标准仍在不断演进,对未来新的标准是否兼容,初期投资是否会浪费都是一个未知数,由此看来3G的建设成本及风险都是很高的。

  公布了资费标准。157号段,最便宜的是28元套餐,含150分钟本地的可视通线M的GPRS流量,超过150分钟之后,本地的语音通线元/分钟,本地的视频通线号段,最便宜的是全球通的98元每月的套餐,包含300分钟省内的语音主叫,150M的GPRS上网流量,超过150M是1元 /M,视频通线元/分钟。从中我们可以看出3G的成本及风险都比较高,而且资费也并不便宜,1M/1元并不是一般的用户能承受的。反观WIFI网络则几乎是免费的,通过WIFI打

  更是便宜的让人难以置信,即使有的运营商把WIFI变为包月形式收费,资费相比3G也便宜很多。虽然3G网络的成本和风险都不低,但有巨大的利润存在,所以得到了运营商的大力推广。WIFI这种免费的无线网络会大大冲击了运营商的利益,自然会受到运营商的制约。然而对于用户来说,WIFI这种实惠的无线网络才是大家真正需要的。

  的支持,目前来看支持TD的手机大约有30款,不过比起现在的主流手机,外观功能都不敢恭维,几个国外大厂对TD的不感冒也阻碍了新品的推出以及TD的推广。

  到是有不少手机支持,不过现在还不能使用3G网络,CDMA2000已经说过,还没有手机终端设备。所以我们不难看出现在的手机大厂还处于观望的状态,等待时机成熟了才会线G中来。再看看WIFI,其实很多手机终端都支持,可无奈于中国国内通信行业的政策,所有行货手机的WIFI模块全部取消,水货手机则成为了WIFI的体验着,实际使用感受不错啊。其实在去年年底,中国移动和中国电信就以推出了捆绑WIFI的业务,仅从这一点就可以看出WIFI的优势,不过这项业务也是要收费的,而不是免费的WIFI。就像前面所说的,运营商是要盈利的,就算WIFI足够好也不能免费使用。赢利无可厚非,这一点我们也可以理解,只不过希望资费能合理,能让大众接受,无论是WIFI的资费还是3G的资费。目前我国的手机与

  的不断走低,用不了几年我国的手机与笔记本的比例就将接近1:1,到时WIFI的网络就会变得更加的重要。单从笔记本用户的需求上来讲,3G就不能取代WIFI。

  总结其实WIFI和3G并不是谁取代谁的关系,它们之间应该是优势互补的关系,WIFI的优势是速度,但移动性不足,即使是未来的IEEE 802.11s也不支持在高速移动下上网。而3G的优势就在于它的移动性,广泛的覆盖率及先进的技术使其在高速公路上也可上网。这两种技术都是为了更好的为用户服务,同时支持WIFI和3G的双模终端设备其实是不错的选择哦。目前来看,我们只能期盼3G的费用能趋于合理,WIFI的基站能加紧建设,这样用户才能得到真正的实惠,才能体验到科技进步带来的便捷。

ca88