新闻中心Information announcement.

ca88 > 新闻中心 >

详细介绍4G网络的三大语音通话解决方案选择哪种最合适

作者:ca88  来源:ca88游戏官网  时间:2020-07-29 02:50  点击:

  虽然说现阶段我们使用手机最多的频率是用于上网,但是语音通话仍然是移动通信网络中必不可少的一部分,语音通话质量的好坏也是用户最为关心的话题之一。

  今天就给大家来讲一讲这个问题,让大家明白4G网络中语音通话的三大解决方案是什么,以及哪种方案才是最好的选择。

  在2G时代,语音都是通过被封装成采用TDM技术的E1业务,通过CS电路域进行传递的。

  E1业务是专门用于承载语音的业务。它是利用TDM时分复用技术将多路语音信号进行复合,然后在一条速率为2M的信道上进行传递。CS域是电路交换网络,是专门承载语音业务的网络。CS域就是当两个用户进行语音通话时,建立一条专用的连接电路,在通话结束时再断开这个电路,这就是电路交换。简单来说,传统语音方案就是将我们的声音层层打包,然后经过编码调制成能够被CS电路域识别的信号进行传递,就好像是早期电脑上显示的内容都是通过0和1这两个数字经过二进制编码后进行呈现的一样。

  用户双方建立起语音通线秒甚至更长,也就是我们通常说的呼叫时延过大;由于传统方案采用的是E1业务封装及CS域传递,这两者技术上的落后和不足导致了语音通话质量不高,也就是话质不清晰,会出现时断时续的情况;在双方进行语音通话过程中,无法使用数据业务。也就是说,在打电话过程中,手机的数据是完全断开的,无法上网或者玩游戏。

  接下来我们就来说一下,在4G时代语音通话的三大解决方案分别是什么,各自又有什么样的特点。

  刚才说了CS域是电路域,主要用于支持语音业务;而PS域是分组域或者数据域,主要用于支持数据业务。

  那么在这个背景下,4G语音通话的解决方案主要有单卡双待、CSFB和VOLTE三种。

  单卡双待就是手机同时驻留在2G和4G网络,通过2G提供语音业务,通过4G提供数据业务。

  优点:语音和数据二者互不影响,通话效果与上网使用都比较流畅,对于手机来说实现也比较简单,只需要手机内部配置两套射频发射系统就可以。

  缺点:正是因为手机内部配置了两套射频发射系统,导致了手机的功耗过大,也就是更费电,待机和使用时间明显缩短。

  因为单卡双待的高功耗问题是很多人不能接受的,因此就出现了CSFB这种语音解决方案。CSFB是CS Fall Back的缩写,就是CS域回落,是指通线G网络,通线G网路。

  优点:CSFB的实现原理非常简单,它只使用一套射频系统,相比单卡双待来说,功耗更低、辐射更小。

  缺点:对于缺点来说,实际上还是传统语音方案的弊端,时延大、通话过程中无法上网、语音话质不清晰等等,而且当语音通线G网络的过程也比较慢,或者有些时候无法自动恢复,需要手动开启关闭飞行模式后才能恢复至4G网络。

  它是在4G网络架构中加入了IMS 网络(IP多媒体子系统),实现了语音业务作为数据流在PS分组域中传输,而不再依赖传统的CS电路域进行传递的终极解决方案。

  优点:VOLTE技术带给4G用户最直接的感受就是接通等待时间更短,以及更高质量、更自然的语音视频通话效果。

  VOLTE相较2G语音通线%左右,通话更清晰;VOLTE为用户带来更低的接入时延,拨号后的等待时间大概在2秒左右;VOLTE在通话过程中的掉线率接近于零;VOLTE实现了语音和数据同时在线的目的,让用户可以一边打电话,一边上网玩游戏。缺点:VOLTE要求4G网络覆盖一定要好,同时对网络的切换性能、干扰程度、容量问题等等都有较高的要求。

  通过上文分析,我们可以发现,VOLTE才是我们真正应该选择的语音通话解决方案。

  现阶段,三大运营商均已支持VOLTE业务,而且经过这几年的发展,三大运营商的4G网络都已经非常成熟,不论是网络覆盖还是网络质量都已经完全满足了VOLTE的各项要求;同时目前市面上的绝大部分手机也基本都支持了VOLTE功能,只需要短信开通并在手机上打开相应的开关就可以使用,设置起来也非常简单。

  随着2G退网的加速以及VOLTE业务的迅速普及,相信未来用户的语音通话体验会更加顺畅、质量更高。

ca88